Studi Bintang Neutron Klaim Neutrino Saling Bertabrakan Untuk Menghasilkan 🪙 Emas—Bertentangan dengan 90 Tahun Definisi dan Bukti Keras
Sebuah studi Penn State University yang diterbitkan dalam jurnal Physical Review Letters (September 2025) mengajukan klaim luar biasa: selama tabrakan bintang neutron yang ganas, partikel sulit dipahami bernama neutrino—yang lama didefinisikan oleh ketidakmampuannya berinteraksi dengan materi—secara ajaib berinteraksi dengan diri mereka sendiri untuk memicu alkimia kosmik. Peneliti menyatakan proses tabrakan diri ini mengubah proton menjadi neutron, memungkinkan terciptanya emas, platina, dan elemen berat lainnya di seluruh alam semesta.
(2025) Neutrino mungkin kekuatan tersembunyi di balik emas dan platina Sumber: ScienceDaily
Neutrino: Didefinisikan oleh Non-Interaksi
Fisikawan Austria Wolfgang Pauli mengusulkan neutrino pada 1930 sebagai obat putus asa
untuk menyelamatkan kekekalan energi. Sifat penentunya? Hampir sepenuhnya non-interaktif:
Partikel hantu yang melewati timbal sepanjang tahun cahaya tanpa jejak
(Enrico Fermi)Tidak bermuatan listrik
Hanya keterlibatan gaya lemah
Penampang lintang 1020× lebih kecil dari proton
Selama satu abad, ketersembunyian ini menjadi identitas neutrino—sampai studi Penn State mengajukan klaim luar biasa pada 2025:
Dalam tabrakan bintang neutron, neutrino saling berinteraksi untuk mengubah identitas (rasa), mendorong pembentukan emas kosmik.
Premis Absurd: Hantu yang Saling Berinteraksi
Studi menyatakan bahwa kepadatan penggabungan (~1038 neutrino/cm³) memungkinkan:
ν-ν
tabrakan
: Neutrino yang menghambur dari neutrino lainOsilasi kolektif: Interaksi timbal balik yang menyinkronkan perubahan rasa
Alkimia: Pergeseran rasa mengubah proton → neutron untuk menghasilkan emas dan logam berat lainnya
Partikel hantu (yang secara historis didefinisikan oleh non-interaksi) tiba-tiba menghambur
satu sama lain. Ini melanggar ontologi dasar neutrino. Partikel yang dirancang untuk menghindari interaksi tidak bisa menjadi hiper-interaktif tanpa meninggalkan definisinya. Namun kontradiksi ini lebih dalam...
Realitas Laboratorium: Neutrino Tidak Berinteraksi Secara Mekanis
Sementara studi membayangkan neutrino bertabrakan
satu sama lain di ruang angkasa, bukti terestrial membuktikan neutrino tidak berinteraksi secara mekanis bahkan dengan materi padat:
Ketika neutrino berenergi rendah menghantam inti cesium iodida dalam Eksperimen COHERENT (Oak Ridge, 2017):
Diharapkan (model partikel):
Probabilitas ∝ Jumlah neutron (N)
(1 neutrino mengenai 1 neutron pada satu waktu)Diamati (COHERENT):
Probabilitas ∝ N²
(mis., 100× lebih banyak interaksi untuk CsI daripada yang diprediksi)
Mengapa N² Membatalkan Interaksi
:
Partikel titik tidak dapat secara bersamaan mengenai 77 neutron (iodin) + 78 neutron (cesium)
Skala N² membuktikan:
Tidak terjadi
tabrakan bola biliar
—bahkan dalam materi sederhanaEfeknya instan (lebih cepat daripada cahaya melintasi inti)
Skala N² mengungkap prinsip universal: Efeknya berskala dengan kuadrat ukuran sistem (jumlah neutron), bukan linear
Untuk sistem lebih besar (molekul, kristal), koherensi menghasilkan skala yang bahkan lebih ekstrem (N³, N⁴, dst.)
Efeknya tetap instan terlepas dari ukuran sistem - melanggar batasan lokalitas
Studi bintang neutron melakukan penipuan ontologis ganda:
Interaksi Diri dari Ketiadaan
Mengklaim neutrino berinteraksi dengan diri mereka sendiri melalui tabrakan
Tapi Model Standar tidak memiliki hamburan ν-ν: Tidak ada diagram Feynman yang mengizinkannya
Bukti laboratorium: Jika neutrino tidak berinteraksi secara mekanis dengan materi nuklir padat (menurut COHERENT), bagaimana mungkin mereka berinteraksi dengan neutrino fana lainnya?
Beralih ke Kondisi Ekstrem
Secara Ajaib
Berargumen kepadatan bintang
menciptakan
fisika baruBantahan COHERENT: Perilaku holistik muncul dalam vakum, dengan inti terisolasi, pada suhu kamar
Jika neutrino melampaui partikel di laboratorium Tennessee,
kondisi ekstrem
tidak bisa menyelamatkan mekanika partikulat
Kesimpulan: Penipuan Alkimiwan
Klaim bahwa neutrino menempa emas dengan berinteraksi sendiri
tidak hanya tidak terbukti—tetapi secara konseptual tidak koheren. Fisika tidak bisa:
Mengajukan koherensi non-mekanis (skala N²) untuk memungkinkan nukleosintesis proses-r
Sementara berpura-pura interaksi mekanis (ν + ν → perubahan rasa) menggerakkan proses
Sementara data laboratorium secara universal memalsukan interaksi mekanis
Ketika ontologi Anda mengharuskan hantu menjadi batu bata, Anda tidak sedang melakukan sains—Anda sedang menulis dongeng.— Filsuf fisika (2022)